Saturday, November 14, 2015
CONTOH LAMPIRAN
DAFTAR LAMPIRAN
1. Pernyataan Keaslian Tulisan ............................................................ 102
2. Surat Ijin Penelitian ..................................................................... ...103
3. Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian ....................................104
4. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen ............. ..........105
6. Dokumen Proses Pembelajaran PAIKEM .......................................... 115
7. Soal Pre Test .................................................................................. 118
8. Soal Post Test ................................................................................. 123
9. Kunci Jawaban ................................................................................ 128
10. Analisis post Test .......................................................................... 129
11. Daftar Nilai .................................................................................. 131
12. Tabulasi Tes Hasil belajar dan Retensi ....................................... ......133
13. Instrumen Tes Retensi Belajar ........................................................ 134
14. Hasil Analisis SPSS .................................................................... ...135
CONTOH DAFTAR GAMBAR
Halaman:
Gambar 3.1 Rancangan
Variabel Penelitian .................................................
55
Gambar 4.1 Klasifikasi Hasil Belajar Metode PAIKEM ................................... 70
Gambar 4.2 Klasifikasi Hasil Belajar Metode
Tradisional ................................. 72
Gambar 4.3 Klasifikasi Retensi Belajar Kelas PAIKEM .................................. 73
Gambar 4.4 Klasifikasi Retensi Belajar Kelas
Tradisional ................................. 74
CONTOH DAFTAR TABEL
DAFTAR TABEL
Halaman:
Tabel 2.1 Kriteria Pembelajaran PAIKEM ...................................................... 20
Tabel 2.2 Kegiatan Pembelajaran dan dan Kemampuan
Guru .......................... 30
Tabel 3.1 Time Schedule
Rencana Kegiatan Penelitian ..................................... 56
Tabel 3.2 Populasi
Penelitian ........................................................................... 57
Tabel 3.3 Sampel
Penelitian ............................................................................. 58
Tabel 4.1 Klasifikasi Hasil Belajar Metode PAIKEM ...................................... 70
Tabel 4.2 Klasifikasi Hasil Belajar Metode
Tradisional ..................................... 71
Tabel 4.3 Klasifikasi Retensi Belajar pada kelas
Metode PAIKEM .................. 73
Tabel 4.4 Klasifikasi Retensi Belajar pada kelas
Metode Tradisional ................ 74
Tabel 4.5 Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 76
Tabel 4.6 Hasil Uji homogenitas ...................................................................... 77
Tabel 4.7 Nilai Rata-rata Tes .......................................................................... 78
Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Analisis Varian ..................................................... 79
Tabel 4.9 Hasil Statistik Uji T Test sebelum
perlakuan ..................................... 81
Tabel 4.10 Hasil Uji T Test sebelum perlakuan ................................................ 81
Tabel 4.11 Hasil Statistik Uji T Test setelah
perlakuan ..................................... 82
Tabel 4.12 Hasil Uji T Test setelah perlakuan .................................................. 82
Tabel 4.13 Pengujian Hipotesis Pertama .......................................................... 84
Tabel 4.14 Pengujian Hipotesis Kedua ............................................................ 85
Tabel 4.15 Pengujian hipotesis Ketiga .............................................................. 87
CONTOH DAFTAR ISI TESIS
DAFTAR ISI
Halaman:
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN BERITA ACARA ........................................... iii
HALAMAN MOTTO DAN PENGESAHAN ............................................... vi
ABSTRAK ..................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ................................................................................... vii
DAFTAR
ISI .................................................................................................. ix
DAFTAR
TABEL .......................................................................................... xiii
DAFTAR
GAMBAR ...................................................................................... xiv
DAFTAR
LAMPIRAN .................................................................................. xv
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................ 1
B.
Rumusan Masalah ................................................................... 7
C. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ............................... 8
1.
Model
Pembelajaran PAIKEM ........................................... 8
2.
Retensi Belajar
Siswa .......................................................... 9
D. Tujuan Penelitian ..................................................................... 10
E.
Pentingnya
Penelitian ............................................................... 11
BAB II LANDASAN TEORI ................................................................ 13
A. Model Pembelajaran ............................................................... 13
1.
Pengertian Model
Pembelajaran .......................................... 13
2.
Pengertian
Pembelajaran PAIKEM ..................................... 14
3.
Karakteristik
PAIKEM ....................................................... 17
4.
Indikator dan
Prinsip-prinsip Penerapan PAIKEM .............. 19
5.
Penerapan PAIKEM
.......................................................... 24
6.
Model
Pembelajaran PAIKEM ........................................... 24
B.
Retensi Belajar
Siswa (Daya Ingat) .......................................... 33
C. Hasil Belajar ............................................................................ 37
1.
Pengertian
Belajar ............................................................... 37
2.
Fungsi dan
Tujuan Evaluasi Belajar ...................................... 38
3.
Jenis-jenis
Hasil Belajar ....................................................... 40
4.
Faktor yang Mempengaruhi
Hasil Belajar ............................ 43
D. Kerangka-kerangka Konseptual .............................................. 50
1.
Pengaruh
Pembelajaran PAIKEM terhadap Hasil Belajar..... 50
2.
Pengaruh Retensi
Belajar terhadap Hasil Belajar .................. 52
3.
Pengaruh
Pembelajaran PAIKEM dan Retensi Belajar terhadap Hasil Belajar 52
E.
Hipotesis
Penelitian .................................................................. 54
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................... 55
A. Rancangan Penelitian ............................................................... 55
B.
Variabel
Penelitian ................................................................... 58
C. Instrumen Penelitian ................................................................. 59
1.
Rancangan
Pembelajaran .................................................... 59
a.
Kegiatan
Pembelajaran PAIKEM ................................... 59
b.
Kegiatan
Pembelajaran Tradisional ................................. 60
2.
Tes Retensi
Siswa ............................................................... 61
3.
Tes Hasil
Belajar ................................................................. 62
1. Analisis
Validitas Instrumen ............................................ 62
2. Analisis
Reliabilitas Instrumen ......................................... 63
D. Teknik Pengumpulan Data ....................................................... 64
E.
Teknik Analisis
Data ................................................................ 64
1.
Analisis
Statistik Deskriptif .................................................. 64
2.
Analisis
Statistik Inferensial .................................................. 65
BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA .................................... 68
A. Penyajian Data ........................................................................ 68
B.
Analisis Data ........................................................................... 75
1.
Uji Normalitas .................................................................... 75
2.
Uji Homogenitas ................................................................. 77
3.
Hasil Analisis
Varian ........................................................... 78
a. Rekap
Analisis Varian (Anova) Satu faktor ..................... 80
b. Rekap
Analisis Varian (Anova) Dua faktor ..................... 80
4.
Uji T Test ................................................................................ 81
C. Interpretasi .............................................................................. 83
1.
Hipotesis
Pertama ............................................................... 83
2.
Hipotesis Kedua ................................................................. 84
3.
Hipotesis Ketiga
................................................................. 86
BAB V PEMBAHASAN ........................................................................ 88
A. Pengaruh Pembelajaran PAIKEM terhadap Hasil Belajar
Mata Pelajaran IPA Siswa SDIT Al-Azhaar dan SDN 1 Ngrayung Gandusari Trenggalek
Semester Genap Tahun Pelajaran 2014/2015 ................................................................................................ 88
B.
Pengaruh Retensi
Belajar Terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran IPA Siswa SDIT Al-Azhaar dan SDN
1 Ngrayung Gandusari Trenggalek Semester Genap 2014/2015 92
C. Pengaruh Interaktif Pembelajaran PAIKEM dan Retensi
Belajar terhadap Hasil Belajar IPA Siswa SDIT Al-Azhaar dan SDN 1 Ngrayung
Gandusari Trenggalek Semester Genap 2014/2015 ................................................................................................ 94
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 96
A. Simpulan ................................................................................. 96
B.
Saran ...................................................................................... 97
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 101
CONTOH KATA PENGANTAR TESIS
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap syukur Alhamdulillah, segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena dengan rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Tesis ini. Solawat dan salam semoga senantiasa Allah curahkan kepada Nabi Muhammad SAW, keluarga, sahabat dan para pengikutNya yang senantiasa mengikuti ajaranNya sampai akhir zaman.Tesis ini disusun untuk melengkapi salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Magister Pendidikan pada program studi Tehnologi Pendidikan.
Tesis ini disusun berdasarkan hasil penelitian di SDIT Al-Azhaar Sukorejo dan SDN 1 Ngrayung Gandusari Trenggalek. Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan hambatan dalam penulisan Tesis ini. Hal ini dikarenakan keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis, namun berkat dorongan dan bantuan dari berbagai pihak maka hambatan tersebut dapat terselesaikan dengan baik.
Oleh karena itu pada kesempatan kali ini penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah menanamkan jasa dan kebaikan budi kepada penulis, sehingga Tesis ini dapat selesai.
Ucapkan terima ksaih penulis sampaikan kepada:
1. Kepada Ibu saya tercinta Sri Sunarti yang telah memberikan semuanya.
2. Suami saya tercinta Adi Supirman yang telah memotivasi dalam penulisan tesis ini.
3. Anak-anak saya tercinta Adib, Bintang, Salsa, Ima, Widhia yang telah banyak membantu dalam penulisan tesis ini.
4. Sahabatku Ady Saputro, Dhini, Fendi, yang juga telah banyak membantu dalam terselesainya tesis ini.
5. Dr.Hartono,M.Si. selaku dosen pembimbing 1 yang telah banyak membimbing dan merevisi penulisan tesis ini..
6. Dr.Suhari,M.Si. selaku dosen pembimbing 2 yang telah banyak membimbing dan memberi pengarahan dengan penuh kesabaran.
7. Ibu Maryati S.Pd. yang telah memberi ijin dalam melakukan penelitian di sekolahanya
8. Keluarga, Rekan-rekan SDIT Al-Azhaar dan semua pihak yang terkait yang telah mendukung hingga terwujudnya tesis ini sampai selesai.
Kami menyadari bahwa tesis ini masih terdapat kelemahan dan kekurangan. Maka diharapkan kepada semua pihak dapatnya memberikan masukan dan saran yang membangun kesempurnaan tesis ini.
Harapan penyusun, semoga tesis ini dapat bermanfaat khususnya dalam upaya peningkatan kualitas pembelajaran di lingkungan pendidikan kita.
Surabaya, Agustus 2015
ABSTRAKSI
ABSTRAK
Sutriani, Nanik. 2015. Pengaruh Pembelajaran PAIKEM dan Retensi Belajar Terhadap Hasil Belajar
Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) Siswa Sekolah Dasar Islam Terpadu Al-Azhaar
Sukorejo dan Sekolah Dasar Negeri 1 Ngrayung Gandusari Trenggalek Tahun
Pelajran 2014/2015. Tesis, Program Studi Teknologi Pendidikan, Pascasarjana
Universitas PGRI Adi Buana Surabaya. Pembimbing: (I) Dr. Hartono, M.Si., (II)
Dr. Suhari, M.Si.
Kata Kunci: Paikem ,
Retensi Belajar, Hasil Belajar
Masalah penelitian ini adalah: 1) Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara Pembelajaran PAIKEM
terhadap Hasil Belajar IPA, 2) Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara Retensi Belajar
terhadap Hasil Belajar IPA, dan 3) Apakah terdapat interaktif yang signifikan antara Pembelajaran
PAIKEM dengan Retensi Belajar terhadap Hasil Belajar IPA
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif bentuk quasi experimental design tipe nonequivalent control group design.
Populasi berjumlah 264, dengan sampel (purposive sampling) 54 peserta didik yang terbagi menjadi 2 kelompok (eksperimen dan
kontrol). Data
dikumpulkan dengan metode tes. Teknik analisis data statistika deskriptif dan analisis varians satu dan dua arah.
Hasil analisis varians satu arah untuk menjawab dan
menguji hipotesis pertama dan kedua diketahui 1) F-hitung = 65,225 dengan probabilitas 0,000 < 0,05 (Ho ditolak). 2) F-hitung = 7,029 dengan probabilitas 0,000 < 0,05 (Ho
ditolak). Hasil analisis varians dua arah untuk menjawab dan menguji hipotesis
ketiga diketahui 3) F-hitung = 3,943 dengan probabilitas 0,014 < 0,05 (Ho ditolak). Hasil Uji T Test menunjukkan sebelum
perlakuan terdapat signifikasi sebesar 2,069 > 0,05 artinya
sebelum pembelajaran siswa tidak memiliki perbedaan prestasi belajar, sedangkan setelah diberikan perlakuan terdapat
signifikasi sebesar 0,000 < 0,05 artinya setelah pembelajaran siswa memiliki perbedaan prestasi
belajar karena metode yang berbeda dan PAIKEM memiliki mean lebih tinggi (90,00).
Simpulan penelitian ini adalah 1) terdapat pengaruh yang signifikan antara Pembelajaran PAIKEM
terhadap Hasil Belajar IPA, 2) terdapat pengaruh yang signifikan antara Retensi Belajar terhadap
Hasil Belajar IPA, dan 3) terdapat interaktif yang signifikan antara Pembelajaran PAIKEM serta
Retensi Belajar terhadap Hasil Belajar IPA dengan koefisien determinasi 80,2 %. Untuk pembuktian lebih lanjut
(verifikasi) perlu dilakukan penelitian dengan subyek atau populasi pada sekolah umum (MI), karena jenis sekolah
tersebut memiliki karakter yang berbeda dengan Sekolah Dasar (SD). Untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan
optimalisasi perkembangan peserta didik,
peneliti selanjutnya disarankan menambah variabel-variabel
bebas seperti sarana dan prasarana sekolah, dan motivasi berprestasi.
ABSTRACK
Sutriani, Nanik. 2015. Effect of PAIKEM and Retention Study to the Learning Outcomes Natural
Science Lesson (IPA) students of SDIT Al-Azhaar
Gandusari and SDN 1 Ngrayung. Thesis, Department of
Educational Technology, Post Graduate of University of PGRI Adi Buana Surabaya.
Supervisor: (1) Dr. Hartono, M.Si, (II) Dr. Suhari, M.Si.
Keywords: Paikem,
Retention Study, Learning Outcomes.
Problems of this researcssh are: 1) Is there any influence between
the learning outcomes that apply PAIKEM and retention Study in Natural Science
lesson, 2) Is there a significance influences in the learning outcomes of
students who have different retention, and 3) Is there any Significant
interactive influences between PAIKEM and Retention Study to the student’s
learning outcomes in IPA.
This research is a quantitative form of quasi-experimental design
types of nonequivalent control group. A population of 264, with a sample (purposive
sampling) 54 learners were divided into 2 groups (experimental and control).
Data were collected by questionnaire and tests. The data analysis technique are
descriptive statistical and variance analysis of one and two-way.
Results of one-way analysis of variance and test the hypothesis to
answer the first and second note 1) F-count = 65,225 with probability 0.000
< 0.05 (Ho is rejected); 2) F-count = 7,029 with probability 0.002 < 0.05
(Ho is rejected). Results of a two-way analysis of variance and test the
hypothesis to answer the three known 3) F-count = 3,943 with probability 0.014 <0.05 (Ho is rejected). before treatment
are of significance for 2,069 > 0.05 means that before learning of students do not have
differences in learning achievement, whereas after treatment are given
significance 0.000 < 0.05 means that after learning of students have different learning
achievement because different methods and PAIKEM have a mean more productive
creative high (90,00)
The conclusions of this study are 1) There is a difference between
the learning outcomes that apply PAIKEM and Retention Study in subjects IPA, 2)
There is a significance influence in the student’s learning outcomes who have
different retention, and 3) There is a significant interactive effects between
PAIKEM and Retention Study on IPA’s learning outcomes with a coefficient of
determination of 80.2%. For further verification, it is necessary to study with
the subject or population in public schools (MI), because the type of school
they have the character that is different from the elementary schools (SD). For
the development of science and optimization of the development of learners,
further research is recommended to add independent variables such as school
facilities and infrastructure, and achievement motivation
Subscribe to:
Posts (Atom)